6 Erfahrungsberichte in Deutsch für Elegoo Neptune 4 Max
20 Erfahrungsberichte in anderen Sprachen
5 Sterne | | 19 | (40%) |
---|---|---|---|
4 Sterne | | 6 | (12%) |
3 Sterne | | 6 | (12%) |
2 Sterne | | 6 | (12%) |
1 Stern | | 10 | (21%) |
Bewertungen filtern:
-
-
Absolut begeistert
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Wenn man sich die Zeit nimmt und sauber kalibriert liefert dieser Drucker mit seinem Mega-Bauraum wirklich saubere Ergebnisse. Wir drucken Design-Prototypen und Funktionsteile ebenso wie optisch einwandfreie Kunst für die Wand, er schafft alles. Der Standard Slicer von Elegoo ist nicjt zu empfehlen, wir benutzen den Cura (ohne Elegoo) und bauen Settings nach den Herstellerangaben der Filamente. Viele Filamente sind nicht für das Tempo des Neptune 4 Max ausgelegt und man sollte beachten immer 5° mehr einzustellen als das Filament angibt zu brauchen.
Dann steht einwandfreien und schnellen Drucken nichts mehr im Weg.War diese Bewertung für dich hilfreich? (11) (1)
-
Sehr gut
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Für den Preis ein sehr guter Drucker. Habe schon einige größere Dinge gedruckt und bin sehr zufrieden.
War diese Bewertung für dich hilfreich? (6) (3)
-
Geht gut
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Für Anfänger gut und leicht
War diese Bewertung für dich hilfreich? (4) (5)
-
Licht und Schatten
Bewertet mit 3 von 5 Sternen.
Ich spare mir jetzt, alle Eigenschaften nochmals aufzulisten, denn die stehen ja in der Spezifikation. Ich habe mir diesen Drucker gekauft, weil ich ursprünglich einen Chiron hatte (und immer noch habe), mir daraufhin einen Kobra 1 Max gekauft hatte und davon qualitativ mehr als enttäuscht war (Beispiel: Nach nicht einmal 50 Drucken PLA und PETG begann das Druckbett die Beschichtung zu verlieren, das Heizbett fiel aus, usw.).
Das Positive vorweg: Das, was hier entworfen und gebaut wurde, ist soweit in Kern okay. Man erhält einen robusten, zuverlässigen Drucker... bildlich gesprochen: Der Neptune 4 Max ist sowas wie ein "Volkswagen" unter den großen Druckern mit bewegtem Druckbett; man muss hier und da auf Komfort verzichten, aber man kommt sicher und sicherlich ans Ziel.
Was mich jedoch stört, das ist, was bei diesem Drucker eben NICHT umgesetzt wurde: Dieser Drucker ist dem ganzen Design nach für PLA ausgelegt (und meinetwegen auch noch TPU). Bereits bei PETG wird es je nach Hersteller eng, weil das Heizbett nur 85 Grad bringt und diese auch nur, wenn man viel Geduld mitbringt, denn es ist das gleiche Mosfet verbaut (320 Watt) wie im kleineren Bruder, dem Neptune 4 Plus. Man hat wirklich einen 4 Plus genommen, das Druckbett vergrößert und dann geschaut, was passiert und die Spec angepasst: Die Beschleunigung geht runter, weil das Bett schwerer ist und die max. Temperatur vom Heizbett geht runter, weil sich das 320 Watt Mosfet echt abmüht. Und all das ist einfach sehr schade, weil es die Möglichkeiten dieses Druckers stark einschränkt: Was will ich mit einem 300Grad-Hotend, wenn das Bett keine 100 Grad schafft. Damit fallen sehr viele Materialien weg, nämlich alles aus der Richtung ABS / ASA. Über PE / PET / PA brauchen wir wohl gar nicht reden. Die hierfür notwendige Einhausung kann man sich sparen, weil das Heizbett nicht mitmacht. Ich frage mich: Wäre es wirklich sooo schwierig gewesen, das Gerät 50 Euro teurer zu machen und dafür z.B. ein 500 Watt Heizbett reinzubauen?
Genau deswegen kann ich nur drei Punkte geben: Für PLA und TPU (und manche PETGs) ist dieser Drucker echt gut, für "technische" Anwendungen aus PA / PE / ASA / ABS ist er ungeeignet.
Ach ja, Hinweis am Rande: Die Defizite des Druckbetts kann man auch nicht mittels "3D Lac" o.ä. kompensieren.War diese Bewertung für dich hilfreich? (93) (6)
-
Wahnsinns Preis/Leistungs-Gerät!!!!
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Für unter 500€ bekommt man keinen anderen so großen Drucker wie diesen hier. Außerdem hat er zum Vergleich vom Vorgänger zusätzlich eine WLAN Schnittstelle und die Klipper Software. Der Aufbau war alleine möglich und in ca 1h erledigt. Beim ersten Druck habe ich gleich einmal die ganze Druckplattform ausgenutzt. Den Haftkleber von BambuLab habe ich für die Druckhaftung verwendet. Der Drucker war vergleichsweise gleichschnell wie meine Bambu Drucker. Jedoch war die Oberflächenqualität nicht so gut. Wsl das fehlende Input-Shaping.. Ich musste bei den Außenwänden etwas langsamer schalten da er die Rundngen etwas eckig ausführte. Das funktioniert jetzt aber auch top. Für Leute die große Teile in Ganzen drucken möchten, und keine Unmengen an Geld ausgeben möchten, ist das ein richtig geiles Teil!!!
War diese Bewertung für dich hilfreich? (35) (1)
Aus unserem Magazin:
3DJake entdecken:
-
Österreich: Kostenloser Standardversand ab € 49,90
-
Kostenloser
Rückversand -
24 h Versand
Mehr als 10.150 Artikel
Would recommend
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
The Neptune 4 max is a very good printer if you want to print enormous things in one piece. I use it mostly for helmets and i can’t complain about anything. Very good big printer for that price
War diese Bewertung für dich hilfreich? (1) (0)