4 Erfahrungsberichte in Deutsch für Fiberlogy R PLA Anthracite
2 Erfahrungsberichte in anderen Sprachen
| 5 Sterne | | 5 | (62%) |
|---|---|---|---|
| 4 Sterne | | 0 | (0%) |
| 3 Sterne | | 3 | (37%) |
| 2 Sterne | | 0 | (0%) |
| 1 Stern | | 0 | (0%) |
Bewertungen filtern:
-
Chris S.
10. August 2024
"Verifizierter Kauf“ bedeutet, dass die Bewertung von Käufer:innen abgegeben wurde, die dieses Produkt tatsächlich bei uns gekauft haben. Bewerten können aber grundsätzlich alle, die ein Kundenkonto bei uns haben. -
Konrad
23. September 2023
"Verifizierter Kauf“ bedeutet, dass die Bewertung von Käufer:innen abgegeben wurde, die dieses Produkt tatsächlich bei uns gekauft haben. Bewerten können aber grundsätzlich alle, die ein Kundenkonto bei uns haben. Entspricht meinen Erwartungen an ein recyceltes PLA.
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Es ist nunmal ein recyceltes Material, und somit sind die Eigenschaften natürlich etwas schlechter als bei einem virgin PLA. Trotzdem druckt es sich sehr gut: kein Stringing, gute Betthaftung, gute Layerhaftung. Ich drucke es bei 220C. Die Optik ist glänzend, anthrazit mit etwas glitzer (so ähnlich Prusa Galaxy Black, aber nicht so viel)
War diese Bewertung für dich hilfreich? (0) (0)
-
Thomas Natschläger
01. November 2021
"Verifizierter Kauf“ bedeutet, dass die Bewertung von Käufer:innen abgegeben wurde, die dieses Produkt tatsächlich bei uns gekauft haben. Bewerten können aber grundsätzlich alle, die ein Kundenkonto bei uns haben. Verstopfte 0.4mm Nozzle (wiederholt)
Bewertet mit 3 von 5 Sternen.
Die Idee ist super, und es muss mehr Recyclingfilamente geben, jedoch ist für mich dieses Filament ein Problem. Man sieht schon roh, dass es eine gewisse Menge an Partikeln in dem Filament gibt, das ist vermutlich auch OK bei einem Recycling-Material. Jedoch ist bereits nach 0,5kg verdruckten Material die 0.4mm Nozzle-X zu gewesen und der Extruder knatterte vor sich dahin. Das war mein erster Clog überhaupt. Auch bei der Druckqualität hatte ich so meine Not. Hoffnungslose Überextrusion mit Korrektur auf 60% herunter, dann wieder Unterextrusion (vermutlich aber, da die Nozzle zu dem Zeitpunkt schon teilweise verlegt war).
Somit waren eigentlich alle Druckteile zu entsorgen, was auch bei sauberer Altstoffverwertung nicht im Sinne der Idee sein wird. Versuche wurden mit dem FLSun Super Racer und Prusa i3 Mk3S+ gemacht, beide mit der Nozzle-X 0.4 ausgestattet.
Meine Empfehlung ist es, mit einer größeren und günstigeren Nozzle zu drucken, dann sinkt die Wahrscheinlichkeit und wenns passiert, dann ists nicht so schlimm. Ob ich jedoch die Extrusionsunterschiede noch in den Griff bekomme, werden weitere Versuche zeigen - diese sind aber mal zurückgestellt, um wieder positive Erfahrungen mit anderen Filamenten machen zu können. Update folgt...
Update nach einigen Monaten:
Ich scheine einen schlechten Lauf gehabt zu haben, vielleicht auch nur mit der einen Rolle. Seit dem Erfahrungsbericht hatte ich keine Probleme mehr, die Partikel im Filament sind jedoch weiterhin präsent. Ich werde das Filament nicht mehr kaufen, einerseits wegen etwas Unsicherheit, andererseits sind die Spulen von Fiberlogy irgendwie unpraktisch. Klobig und schlecht stapelbar.War diese Bewertung für dich hilfreich? (0) (0)
-
Robin
06. Jänner 2021
"Verifizierter Kauf“ bedeutet, dass die Bewertung von Käufer:innen abgegeben wurde, die dieses Produkt tatsächlich bei uns gekauft haben. Bewerten können aber grundsätzlich alle, die ein Kundenkonto bei uns haben. Gutes Filament zu einem fairen Preis
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Ich habe schon einige Filamente ausprobiert aber dafür, dass dieses Filament recycelt ist hat es eine echt gute Qualität. Der einzige mängel ist, dass das Filament nicht richtig vacuumiert wurde und dementsprechend könnte Feuchtigkeit eingedrungen sein aber zum Glück hat es trotzdem echt gut gedruckt.
War diese Bewertung für dich hilfreich? (4) (0)
Aus unserem Magazin:
- YouTube Episode: Meet the Maker mit Wyatt Weaver von Atom Engineering
- Produkttest: UniFormation GKtwo, Resin Curing Station & Ultra Sonic Resin Cleaner
- YouTube Episode: AI Generated Models Are Great! Just Not For 3D Printing...
- Hochgeschwindigkeitsdruck: Eure Optionen
- YouTube Episode: Anycubic Photon Mono M5s Pro Review
3DJake entdecken:
-
Österreich: Kostenloser Standardversand ab € 49,90
-
Kostenloser
Rückversand -
24 h Versand
Mehr als 10.150 Artikel
Keine Nachteile zu "normalem" PLA feststellbar
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Für ein Projekt habe ich ca. 2,5 kg dieses Filments verdruckt. Ich hatte dabei keinerlei Probleme. Die empfohlenen Druckeinstellungen des Herstellers passen und liefern gute Ergebnisse. Ich hatte in den drei Rollen keinerlei Farbabweichungen. Der Recycling-Mix scheint also gut abgestimmt.
Genial finde ich die Nachfüllrollen, die ohne eigene Spule kommen. Für den Wechsel braucht zwar etwas Kraft, aber man spart eine Menge Plastikmüll ein. Das sollten mehr Hersteller so anbieten!
Ein Hinweis noch: Der Hersteller empfiehlt auf seiner eigenen Website einen Düsendurchmesser von mindestens 0,5 mm. Ich vermute dies hängt mit der Sorge vor erhöhten Toleranzen oder Verunreinigungen des Recyclingmaterials zusammen. Das hat meine 0,4 mm Düse jedoch nicht davon abgehalten drei Rollen ohne Verstopfung zu verdrucken. Nehmt diese Warnung also vielleicht nicht allzu ernst...
War diese Bewertung für dich hilfreich? (0) (0)